📘 Genesis 13:5 영어 필사 — “also”가 드러내는 닮은 축복, 닮은 갈등

✦ 카테고리 소개

가톨릭 성경을 영어로 읽고 쓰며, 자연스럽게 영문법과 어휘력을 함께 키우기 위한 학습 공간입니다. 영어 성경은 Douay–Rheims Bible(DRB)을 사용하며, 각 구절을 한국어 의역과 함께 문장 구조, 문법 포인트, 단어 풀이, 묵상까지 통합적으로 정리하여 누구나 성경과 영어를 동시에 공부할 수 있도록 구성했습니다.

---

English Bible study, Genesis 13:5 (창세기 13:5)

✦ 영어 성경 (Douay–Rheims Bible)
Genesis 13:5
But Lot also, who was with Abram, had flocks of sheep, and herds of beasts, and tents.

✦ 한국어 의역 (창세기 13:5)
“그런데 아브람과 함께 있던 롯도 양 떼와 가축 떼, 그리고 많은 천막을 가지고 있었다.”

✦ 영문법 해설
But Lot also
But가 절의 방향을 살짝 꺾는다. 아브람의 부요(2절)를 말한 뒤, 롯도 “또한(also)” 그렇다고 이어 붙이며, 비교의 문을 연다.

who was with Abram
관계절로 Lot을 설명해 “동행자”라는 정체를 고정한다. 단순히 Lot이 아니라 ‘아브람과 함께 있던 롯’이어서, 이후 갈등이 개인 문제가 아니라 ‘동행 구조’에서 나온다는 느낌이 생긴다.

had flocks… and herds… and tents
had가 소유를 단정하고, 목적어를 3연 병렬로 늘린다. and가 반복되며 규모가 커 보이고, 읽는 호흡이 길어져 “많다”는 감각을 몸으로 체감하게 한다.

flocks of sheep / herds of beasts
flocks는 양 떼처럼 한데 뭉치는 가축에, herds는 소 떼처럼 무리의 소유에 더 자주 붙는다. beasts는 ‘짐승’이지만 여기서는 가축군을 넓게 포괄하는 고어 톤이 난다.

tents의 위치
마지막이 tents로 끝나면서 ‘거주 공간’이 강조된다. 가축만 늘어난 게 아니라, 함께 사는 공동체의 크기(생활 반경)가 커졌다는 신호가 된다.

문장 전체의 대비 구조
2절은 금과 은, 5절은 양과 가축과 천막이다. 같은 “부요”라도 단어 선택이 달라, 한쪽은 귀금속(압축된 가치), 다른 쪽은 생활 규모(부피 있는 가치)로 대비된다.

✦ 영어 학습 포인트 심화
also는 짧지만 강한 연결어다. 이야기에서 also는 “같은 조건이 다른 사람에게도 적용된다”는 신호가 되어, 자연스럽게 비교/경쟁/갈등을 예고할 때가 많다.

who was with~ 같은 관계절은 인물을 ‘관계로 규정’한다. 영어 글쓰기에서도 “그 사람은 누구인가”를 직함보다 관계로 제시하면, 문장이 더 서사적으로 변한다.

flocks / herds는 단어 하나로 목축 장면을 즉시 그리게 한다. 장면 단어(scene word)를 익히면, 짧은 문장으로도 그림이 나온다.

마지막에 tents를 두면 생활의 실감이 생긴다. 소유가 숫자나 가치가 아니라 “자리가 필요해지는 문제”로 이동한다. 독해가 자연스럽게 6절(땅이 감당 못함)로 이어진다.

✦ 표현 확장 · 말하기 연습
패턴 1) But A also ~ : 그러나 A도 또한 ~
패턴 2) who was with ~ : ~와 함께 있던
패턴 3) have/had flocks and herds : 떼/무리를 가지고 있다
패턴 4) have/had tents : 천막(거처)을 가지고 있다
패턴 5) grow in ~ : ~이 커지다/늘어나다

예문 10문장

1. But I also needed time to heal.
2. But she also carried her own burden.
3. My friend, who was with me, understood.
4. The mentor, who was with us, stayed calm.
5. They had flocks and herds, and it showed.
6. We had plans and hopes, and a lot of work.
7. They had tents because they kept moving.
8. I had a safe place, even if it was small.
9. Our responsibilities grew in silence.
10. The team grew in strength after the struggle.

미니 대화 (4줄)
A: Why is everything getting crowded?
B: Lot also has flocks and tents now.
A: So it’s not just Abram’s growth.
B: Right—growth can create new problems to solve.

✦ 단어 풀이

단어품사뉘앙스성경적 용례

But	접속사	흐름 전환, 대비의 신호	“이제 다른 인물/다른 국면”으로 넘어가는 문턱
also	부사	‘또한’의 비교 장치	축복/문제의 확산을 암시하는 연결어
Lot	고유명사	동행자이자 변수	가까움이 갈등으로 변하는 서사의 핵
who	관계대명사	관계로 인물 규정	사건보다 관계 구조를 먼저 보게 함
flocks	명사	떼(특히 양·염소)	목축 풍경을 즉시 그리게 하는 장면 단어
herds	명사	무리(특히 소)	소유 규모/관리 문제를 떠올리게 함
beasts	명사	넓은 범주의 가축/짐승	고어적 포괄어로 ‘가축 전반’을 묶음
tents	명사	임시 거처, 확장되는 생활권	“정착 전”의 정체성과 공간 갈등을 예고
had	동사(have 과거)	소유의 단정	규모가 이미 ‘사실’로 굳어졌음을 표시

✦ 묵상 (언어 관점 보강)
이 절의 첫 단어 But는 작지만, 공기의 방향을 바꾼다. 아브람 이야기를 하다가, 롯 이야기로 시선을 옮긴다. 문장이 알려 주는 것은 단순한 정보가 아니라 “비교가 시작된다”는 사실이다.

그리고 also가 붙는다. 롯도 또한. 축복은 한 사람에게만 머물지 않고 곁으로 번진다. 그런데 also는 따뜻한 단어이면서도, 경쟁의 불씨가 되기도 한다. “나도 있다”는 말은 함께 기뻐할 수도 있지만, 함께 공간을 잡아먹을 수도 있다.

who was with Abram은 롯의 정체를 소유가 아니라 관계로 정의한다. 롯은 독립 인물이지만, 문장 안에서는 ‘함께 있음’으로 묶인다. 이 관계 규정이 이후의 다툼을 더 아프게 만든다. 갈등은 타인이 아니라, 함께 있던 사람과의 사이에서 자주 생기기 때문이다.

had 다음에 flocks, herds, tents가 줄줄이 온다. 단어가 늘어날수록 그림이 커진다. 양 떼가 움직이고, 소 떼가 울고, 천막이 늘어난다. 언어가 부피를 만들면, 문제도 부피를 갖는다. 축복이 커지면 책임도 커진다.

beasts라는 단어는 거칠게 들린다. 가축이라기보다 ‘짐승’이란 느낌이 남는다. 고어의 질감은 축복의 현실성을 살짝 거칠게 만든다. 삶의 풍요는 늘 깨끗하지 않다. 냄새도 나고, 관리도 필요하다.

마지막의 tents가 마음을 붙잡는다. 금과 은은 주머니에 들어가지만, 천막은 공간을 요구한다. 소유의 종류가 달라지면 갈등의 형태도 달라진다. 이 절은 이미 다음 절의 “땅이 감당하지 못함”을 언어로 예열한다.

부정은 여전히 없다. “그는 부족하지 않았다”가 아니라 “그는 가지고 있었다.” 성경은 부요를 숨기지 않고 드러낸다. 숨기지 않기 때문에, 그 부요가 어떤 선택을 요구하는 지도 더 선명해진다.

필사하면서 나는 “나도 또한(also)”라는 마음을 돌아본다. 나의 also는 감사인가, 비교인가. 그리고 내가 가진 tents는 무엇인가. 공간을 요구하는 욕심은 없는가. 문장이 짧은데도 질문은 길게 따라온다.