📘 Genesis 4:19 영어 필사 — “two wives”의 짧은 선언, 관계의 방향을 틀다

✦ 카테고리 소개

가톨릭 성경을 영어로 읽고 쓰며, 자연스럽게 영문법과 어휘력을 함께 키우기 위한 학습 공간입니다. 영어 성경은 Douay–Rheims Bible(DRB)을 사용하며, 각 구절을 한국어 의역과 함께 문장 구조, 문법 포인트, 단어 풀이, 묵상까지 통합적으로 정리하여 누구나 성경과 영어를 동시에 공부할 수 있도록 구성했습니다.

---

English Bible study, Genesis 4:19 (창세기 4:19)

✦ 영어 성경 (Douay–Rheims Bible)
Genesis 4:19
Who took two wives: the name of the one was Ada, and the name of the other Sella.

✦ 한국어 의역 (창세기 4:19)
“그가 두 아내를 맞았는데, 한 사람의 이름은 아다였고 다른 한 사람의 이름은 셀라였다.”

✦ 영문법 해설

1. Who took (관계대명사 Who)
   앞 절의 라멕을 받아 이어지는 관계절처럼 읽힌다. 큰 사건을 설명하기보다, 한 가지 결정만을 콕 찍어 기록한다.
2. took two wives (동사 took의 결)
   married가 아니라 took이다. 주도권이 강한 동사라 관계가 ‘획득’처럼 들릴 여지가 있다.
3. 콜론(:)으로 확정되는 정보
   콜론은 “이제 구체를 말하겠다”는 표지다. 결정을 말한 뒤, 이름을 공식 기록으로 남긴다.
4. the name of the one / the other (대조 구조)
   one과 other가 깔끔한 대비를 만든다. 문법이 둘을 ‘짝’으로 세우며, 한 문장 안에 두 관계를 동시에 담는다.
5. was Ada / Sella (be동사 서술)
   동사는 단순하지만, 단순함이 오히려 “사실의 기록”처럼 냉정하다. 드라마를 말하지 않고 사실만 남긴다.
6. 이름 기록의 의미
   이름이 기록되면 관계가 추상에서 구체로 내려온다. 문장이 짧을수록, 이름은 더 또렷하게 남는다.

✦ (짧은 절 보강) 질문의 화용론
왜 이 이야기를 이렇게 짧게 남길까? 때로 성경은 해설 대신 ‘기록’으로 판단을 남긴다. 독자는 설명이 없기에 더 깊게 묻게 된다: “이 선택은 무엇을 바꾸는가?”

✦ (짧은 절 보강) 고어 문형 포인트
고어가 강하진 않지만, *the name of the one… the other…*는 문어적 리듬이 있다. 현대식으로는 One was Ada, the other was Sella처럼 더 짧게 말할 수 있다.

✦ (짧은 절 보강) 대체 표현 5개

• He married two women.
• He had two wives: Ada and Sella.
• One wife was Ada; the other was Sella.
• He chose a double household.
• He built his family in a different way.

✦ 영어 학습 포인트 심화

1. took vs married: 동사의 태도 차이
   영어에서 take는 능동성과 소유의 뉘앙스를 쉽게 끌고 온다. 관계를 말할 때 동사를 바꾸면 문장의 윤리적 온도가 달라질 수 있다. 학습자는 동사를 “뜻”이 아니라 “태도”로도 배워야 한다.
2. one…the other…는 비교/구분을 만드는 강력한 틀
   짧은 문장에서 정보 정리가 선명해진다. 회화에서도 둘을 비교하거나 구분할 때 이 구조를 쓰면 말이 또렷해진다.
3. 콜론은 ‘목록’이 아니라 ‘결정의 결과’를 보여 준다
   먼저 결정을 말하고, 그다음 이름을 준다. 이 순서는 “선택 → 구체화”의 흐름이다. 글쓰기에서 콜론을 잘 쓰면 한 문장 안에 서사를 담을 수 있다.
4. 짧은 기록이 남기는 여백을 읽는 법
   이 절은 평가를 직접 하지 않는다. 그래서 독자는 더 조용히, 더 오래 생각한다. 성경 영어를 읽을 때는 “말한 것”뿐 아니라 “말하지 않은 것”도 문맥으로 읽어야 한다.

✦ 표현 확장 · 말하기 연습
패턴 1) One was ~; the other was ~.
패턴 2) He chose to ~.
패턴 3) That choice changed ~.
패턴 4) Names matter because ~.
패턴 5) I want my relationships to be ~.

예문 10 문장

1. One was calm; the other was bold.
2. One was Ada; the other was Sella.
3. He chose to do it his way.
4. She chose to keep her promise.
5. That choice changed everything.
6. That choice changed the direction of the house.
7. Names matter because people matter.
8. Names matter because stories stick to them.
9. I want my relationships to be honest.
10. I want my commitments to be clear.

미니 대화 (4줄)
A: It’s only one sentence.
B: Yes, but it’s a turning point.
A: How so?
B: Some choices don’t need commentary—they announce themselves.

✦ 단어 풀이

단어품사뉘앙스성경적 용례/느낌

Who	관계대명사	앞 인물을 이어 받음	서사 연결
took	동사	취하다/맞다	주도·획득의 결
wives	명사	아내들	관계 구조의 변화
name	명사	이름	기록·기억
one	대명사	한쪽	구분 틀
other	대명사	다른 쪽	대비 틀
Ada	고유명사	인명	구체적 실재
Sella	고유명사	인명	구체적 실재

✦ 묵상 (언어 관점 보강)
이 절은 짧아서 더 단단하다. took라는 동사가 관계를 ‘선택’이 아니라 ‘획득’처럼 들리게 할 수 있다는 점이 마음을 건드린다. 문장은 설명하지 않고 기록한다. 그래서 독자는 문장 바깥에서 의미를 듣게 된다. 콜론 뒤에 이름이 붙는 순간, 선택은 추상이 아니라 구체가 된다. 시제는 단순 과거인데, 파장은 길게 이어질 것처럼 느껴진다. 부정은 없지만, 문장 구조 자체가 “새로운 형태의 길”을 열어젖힌다. 강조는 two라는 숫자 하나로 충분했다.
그리고 이름이 남는다. 이름이 남는다는 건, 관계가 남는다는 뜻이기도 하다. 언어는 때로 평가보다 기록으로 더 강하게 말한다. 내 삶의 선택도 결국 이렇게 기록될지 모른다—“그는/그녀는 그렇게 했다”라는 한 문장으로. 그래서 이 한 줄은 나를 조용히 돌아보게 한다: 내가 선택을 말할 때, 어떤 동사를 쓰고 있는가?